https://fr.wikipedia.org/wiki/Rien_%C3%A0_cacher_(argument)

« Rien à cacher », formulé de façon plus complète, « si vous n’avez rien à cacher, vous n’avez rien à craindre » — est un argument mis en avant pour soutenir que les analyses des données et les programmes de surveillance des gouvernements ne sont pas un problème pour la vie privée, dans la mesure où cette vie privée ne couvre pas d’activités illégales.

Les défenseurs de la vie privée « sont constamment amenés à réfuter » l’argument. La majorité des gens « passent leur vie à croire que les processus de surveillance ne sont pas dirigés vers eux, mais vers les malfaiteurs » et ceci dans « le but principal que ces mécanismes de surveillance soient dirigés vers les autres » malgré « les données qui indiquent que la surveillance des individus est devenue une routine et opérée quotidiennement ». — Colin Bennett, auteur de The Privacy Advocates.
Mais les autres de nous, c'est vous… et inversement.

« De quoi les gens ont-ils peur ? Quel est le problème ? Faites-vous quelque chose que vous n’êtes pas censés faire ? » — Trent Lott, ancien sénateur américain et leader de la majorité républicaine, lors de la discussion sur le programme MAINWAY.
Comme à l'habitude, c'est une culpabilisation du citoyen… pour ne pas regarder ce que font les politiques. En France, les lanceurs d'alerte ne sont toujours pas réellement protégés.

L’argument est paradoxal. L’être humain a besoin de posséder une aire privée, intime, qui peut être cachée. Nous sommes des individus lorsque nous découvrons que nous avons le pouvoir de cacher quelque chose aux autres. — Emilio Mordini, philosophe et psychanalyste.
Êtes-vous d'accord pour publier vos pathologies (psychologiques, physiques, héréditaires…) ?

Si vous n'avez toujours rien à cacher, regardez Nothing to hide, The Circle, Person Of Interest et Snowden qui a sacrifié sa vie en toute connaissance de cause. Avez-vous changé d'avis ?

N’avoir « rien à cacher », et accepter de livrer toutes ses données à Facebook, Google et à une multitude de services « gratuits » tout en sachant, de façon plus précise depuis les révélations d’Edward Snowden, que ces données alimentent directement la surveillance de masse : est-ce vraiment un raisonnement tenable sur le long terme ? Est-ce la société que nous voulons ?

« Prétendre que vous n'avez rien à foutre du droit à la vie privée parce que vous n'avez rien à cacher, est comme de dire que vous n'avez rien à foutre de la liberté d'expression parce que vous n'avez rien à dire » - Edward Snowden

Pourquoi n’avoir « rien à cacher » n’est pas une raison pour accepter la surveillance de masse
https://usbeketrica.com/fr/article/pourquoi-n-avoir-rien-a-cacher-n-est-pas-une-raison-pour-accepter-la-surveillance-de-masse